Теория государства и права

Тема 1 Объект, предмет, структура и методология теории государства и права

Вопросы:

1. Теория государства и права: понятие и соотношение с другими науками
2. Объект, предмет и структура теории государства и права
3. Методология и виды методов теории государства и права

1. Теория государства и права: понятие и соотношение с другими науками

1.1 Понятие теории государства и права
Русский писатель, лексикограф, этнограф Владимир Иванович Даль (1801-1872) в 1863 г. определил термин «теория» как умозрение, умозаключение, заключение, вывод из чего-либо, не по явлению на деле, а по выводам своим. В свою очередь «умозренье», в представлении автора, есть заключение умственное, догадка ума.
В настоящее время во многих современных словарях отмечается, что термин «теория» греческого происхождения и в переводе на русский язык означает рассмотрение, исследование.

Теория

рассмотрение		исследование
воспринять		анализировать
осмыслить		обобщать
практика	наука		теория
действия (поступки, поведение) людей в процессе своей жизни, работа, занятие, навыки, умения	сфера человеческой деятельности, функция которой – накопление и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности		совокупность научных положений, учение о каких-либо явлениях окружающей действительности
опыт работы	исследование (анализ, обобщения)		систематизация научных выводов
результаты практики (действий)	выводы о проблемах и предложения по их решению		система научных знаний

Таким образом, теория включает в себя:

1. практический (опыт) результат повседневной обыденной деятельности;
2. научные исследования и выводы по существующим проблемам на практике;
3. систему научно-теоретических знаний.

Профессор Владимир Михайлович Сырых пишет, что под термином «теория» понимается «система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений».
Аналогичной точки зрения придерживается и профессор Людмила Александровна Морозова, которая утверждает, что теория «всегда есть определенная система научных знаний».
При этом Л.А.Морозова под теорией понимает «тот уровень познания, на котором вырабатываются и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения о предмете познания.
Теория государства и права как наука «представляет собой систему знаний о государстве и праве (проф. Владимир Константинович Бабаев, проф. Людмила Александровна Морозова).
Представляется, что термин «теория» имеет и научное, и догматическое, и практическое значение.

Практика – действия (поступки, поведение) людей в процессе своей жизни, работа, занятие, навыки, умения.
Наука – сфера человеческой деятельности, функция которой – накопление и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности.
Догма – (гр.) положение, принимаемое за истину, формально-логическое толкование государственно-правовых явлений. Истина – утверждение, суждение проверенное практикой, опытом.
С практической точки зрения теория государства и права представляет собой обобщенный и в определенной степени систематизированный юридический опыт человеческой деятельности в сферах государствоведения и правоведения, который выражен в неких объективированных формах и правилах.
Теория государства и права представляет собой результат научного анализа, обобщения и систематизации политико-юридической практики.
С точки зрения науки теория государства и права – это систематизированные выводы и результаты научных исследований по фундаментальным юридическим аспектам и проблемам государства и права.
С догматической точки зрения теория государства и права есть система научных знаний, формально-логических истолкований субъектов научной деятельности как в целом о государстве и праве, так и по отдельным их юридическим аспектам, имеющим основополагающее значение для всей юриспруденции.
Теория государства и права – это обобщающая политико-правовая наука, характеризующая социальные, экономические и политические основы государства и права как явлений цивилизации и культуры, раскрывающая их сущность, закономерности развития, взаимодействия и назначение в обществе (проф. Сергей Сергеевич Алексеев, проф. Виктор Дмитриевич Перевалов).
Теория государства и права – это общественная наука о закономерностях возникновения, развития и функционирования права, правосознания и государства вообще, о типах права и государства, в частности об их классово-политической и общечеловеческой сущности, содержании, формах, функциях и конечных судеб (проф. Роберт Вачаганович Енгибарян, проф. Юрий Константинович Краснов).
Теория государства и права – совокупность знаний о наиболее общих закономерностях государства и права, их становлении и последующего развития, современных формах проявления и взаимодействия (проф. Виталий Васильевич Оксамытный).
Теория государства и права – это общественная наука об общих и специальных закономерностях возникновения, развития и действия права и государства, их взаимосвязи, природе, общесоциальном и общечеловеческом назначении, о содержании, формах, исторических судьбах, месте и роли в общественной системе (проф. Владимир Иванович Червонюк).
Теория государства и права – совокупность (система) научных знаний о государственно-правовой действительности.

1.2 Соотношение теории государства и права с другими науками
Теория государства и права в системе общественных наук
В системе научных знаний есть три группы наук:

1. естественные науки (физика, химия, математика, геометрия);
2. общественные науки (философия, социология, политология, экономика, история);
3. технические науки (инженерные, технологические, динамические, баллистические).

Государство и право изучается общественными науками. Каждая общественная наука изучает государство и право под своим углом зрения, то есть в той мере, в какой это способствует исследованию ее собственного предмета.
Так, философия представляет собой науку о наиболее общих закономерностях развития природы, общества и человеческого мышления. Она определяет сущность, природу, назначение и значение государства и права в системе социальных явлений, составляет основу государственно-правовых явлений. В теории государства и права имеют важное научное значение такие философские категории, как форма и содержание, целое и единичное, общее и особенное, система и структура, причина и следствие.
Социология - это наука об обществе и социальных процессах. Она рассматривает влияние различных социальных факторов на государство и право. Например, влияние общества и общественных отношений на процесс формирования государственных и правовых институтов.
Политология - наука о власти и политических процессах, которые непосредственно касаются государственного и правового устройства общества.
Экономика - наука о процессах производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг, созданные людьми. Теория государства и права определяет пределы зависимости государства и права от экономики, способы правового управления экономическими отношениями в обществе.
История - наука о конкретных фактах происхождения (возникновения) и формирования общества, общественных отношений и институтов, государства и права.
Таким образом, теория государства и права не обладает монополией изучения государства и права, но у нее свой объект и предмет познания. Следовательно, теория государства и права имеет равное значение в системе общественных наук.

Теория государства и права в системе юридических наук.

Все юридические науки подразделяются на:

• теоретико-исторические (теория государства и права, история отечественного государства и права, история зарубежного государства и права, история политических и правовых учений),
• отраслевые (конституционное, муниципальное, гражданское, уголовное, административное, финансовое (бюджетное, налоговое), трудовое, семейное, экологическое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, таможенное, земельное право),
• международные (международное публичное право, международное частное право, космическое право, международное морское право, дипломатическое право, право международных договоров, европейское право)
• прикладные науки (юридическая психология, криминалистика, судебная медицина),
• специальные науки в рамках государственно-правовой, гражданско-правовой и уголовно-правовой специализации.

По отношению ко всем юридическим наукам теория государства и права является обобщающей наукой, имеющей важное значение. Это объясняется тем, что теория государства и права синтезирует научные результаты и выводы отраслевого уровня, разрабатывает общие юридические понятия и категории, которые используются отраслевыми науками.
По отношению к другим юридическим наукам теория государства и права является фундаментальной наукой, поскольку она раскрывает основополагающие связи и отношения в государственно-правовой действительности и формулирует на этой основе главные выводы, которые используются другими юридическими науками. К таким выводам относятся, например, научные разработки понятий государства и права, формы государства и ее элементов, правовой системы и ее структуры, норм и источников права, правового отношения и его структуры и т.д.
Таким образом, теория государства и права имеет важное, основополагающее, методологическое значение в системе юридических наук.

2. Объект, предмет и структура теории государства и права

2.1. Объект теории государства и права
Термин «объект» определяется в энциклопедическом словаре как латинское слово, относящееся к философской категории, которая означает то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности.
В философском словаре этот термин определяется как вещь, предмет, как то, что противостоит субъекту, то есть сознанию, внутреннему миру как действительное, как часть внешнего мира.
В словаре иностранных слов данному термину дано несколько значений:

1. существующий вне нас и независимо от нашего сознания внешний мир, являющийся предметом познания, практического воздействия субъекта;
2. предмет, явление, на который направлена какая-либо деятельность;
3. предприятие, учреждение, а также все то, что является местом какой-либо деятельности.

Профессор Морозова Людмила Александровна под объектом понимает некоторую «цельность», изучаемую многими науками, каждая из которых «имеет в этом объекте свой предмет, т.е. определенный участок, сферу, проблематику». Приведенные общие определения понятия термина «объект» свидетельствуют о его смысловом разнообразии.
Профессора Марченко Михаила Николаевича полагает, что «споры ведутся относительно не только понятия и содержания (объекта теории государства и права – добавл. М.П.), но и необходимости его существования как такового. Спектр мнений об объекте теории государства и права, – пишет далее ученый, – колеблется от полного и открытого его признания и вплоть до столь же полного и открытого или молчаливого его отрицания».
Между тем профессор Марченко Михаил Николаевич полагает, что объектом теории государства и права «является государственно-правовая реальность, объективно существующая государственно-правовая жизнь».
При этом ученый отмечает, что «в содержание объекта теории государства и права может включаться наряду с государственно-правовыми явлениями, институтами и учреждениями лишь та часть политической, экономической и иной материи, которая не просто, а непосредственно, напрямую связана с юридической материей и которая оказывает непосредственное, прямое воздействие на процесс формирования и функционирования этой материи».
Исходя из этих суждений М.Н. Марченко включает в структуру и содержание объекта теории государства и права следующие составные части:

• государство и право;
• юридические явления, институты и учреждения, которые непосредственно связаны с государством и правом (правовая культура, правосознание, правовая идеология, правовые отношения, правомерное и противоправное поведение);
• политические, экономические и иные факторы, которые имеют непосредственную связь с государственно-правовыми и другими опосредуемыми ими явлениями, институтами и учреждениями и которые оказывают на них прямое влияние.2

Объект теории государства и права – это взаимообусловленные явления государственно-правовой действительности, которые проявляются в реально происходящих в обществе юридических процессах (в деятельности правотворческих, правореализационных, правоприменительных, правоохранительных, судебных и правоисполнительных органов публичной власти и иных субъектов реализации норм права), а также выражаются (отображаются в сознании субъектов) в правовых категориях, формах, институтах и закрепляются в соответствующих источниках права.

2.2. Понятие предмета теории государства и права
Проф. Джангир Аббасович Керимов – предметом общей теории государства и права являются:
государственно-правовая действительность, общие и специфические объективные закономерности ее развития, на основе которых разрабатываются фундаментальные проблемы, имеющие методологическое значение для отраслевых юридических наук.
Предметом общей теории права и государства выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры (проф. Евгений Иванович Темнов).
В отечественной юридической литературе нет однозначного подхода по вопросу определения понятия предмета теории государства и права. «Дело заключается, – пишет проф. Михаил Николаевич Марченко, – прежде всего в огромной сложности, многоаспектности и внутренней противоречивости самой исследуемой государственно-правовой материи».

В этой связи неудивительно, что одни авторы определяют предмет теории государства и права как общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права (проф. Михаил Николаевич Марченко, Валентин Николаевич Хропанюк).
Другие ученые полагают, что предмет теории государства и права это не только общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права, но и:
1) «их сущность, структура, основные элементы, принципы, институты» (проф. Владимир Константинович Бабаев);
2) типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система (проф. Михаил Иосифович Байтин).
Проф. Виктор Дмитриевич Перевалов в состав предмета теории государства и права включает следующие явления и категории, сформировавшиеся и выработанные на основе понимания единства и глубокого взаимодействия государства и права, это:
1) государство и право как явления цивилизации и культуры;
2) основные понятия государства и основные понятия права («формы государства», «функции государства», «нормы права», «правоотношения» и др.);
3) основные правовые принципы («разделения властей», «ответственность за вину», «презумпция невиновности» и др.);
4) основные ценности государства и права («демократическая организация государственной власти», «безопасность общества», «народовластие», «верховенство права», «права человека и гражданина», «законность», «политическая и правовая культура» и др.);
5) основные закономерности развития государства и права («последовательное возрастание роли государства и права в жизни общества», «повышение роли человеческого фактора в деятельности государственно-правовых учреждений» и др.).
По мнению проф. Михаила Иосифовича Байтина, предмет теории государства и права составляют:
а) сущность, типы, формы, функции государства и права, механизм государства, механизм правового регулирования, правовая система;
б) закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права;
в) основные понятия и категории, общие для всей юридической науки
«Закономерности» – это «реальные устойчивые связи, которые выражают сущность данных явлений ..», «.. процессов» (проф. Валерий Васильевич Лазарев, проф. Альберт Семенович Пиголкин)
На взгляд других ученых, «закономерность есть объективная, необходимая, общая и устойчивая связь государственно-правовых явлений между собой и с другими общественными (социальными) явлениями, связь, которая воплощает (порождает) качественную определенность государственно-правовых явлений, их политико-юридические свойства» (проф. Сергей Александрович Комаров).
Третьи, хотя четко и не определяют рассматриваемый термин, но все же к «общим специфическим» закономерностям государства и права относят:
а) возникновение, историческое развитие и функционирование государства и права;
б) единство и соответствие типа государства и права, перехода одного типа государства и права к другому;
в) сочетание в сущности государства и права общечеловеческих и классовых начал;
г) соотношение типа и формы государства и права;
д) формирование и функционирование государственного механизма и системы права;
ж) правотворческую и правоприменительную деятельность государства;
з) соотношение нормы права и правоотношения;
и) развитие демократии, законности и правопорядка;
к) формирование правового государства (проф. Михаил Иосифович Байтин).
Между тем принимая во внимание точки зрения большинства ученых по данному вопросу, а также выражая свой собственный взгляд можно предположить, что предмет теории государства и права – это юридические свойства (закономерности, признаки, характеристики) государства и права, которые раскрывают их происхождение, понятия, формы, структуру, функции, содержание и предназначение.

2.3 Структура курса теории государства и права

Структура курса теории государства и права в современной учебной юридической литературе различается не только по объему материала, но и по последовательности его изложения, а также и по его содержанию.
Структура курса теории государства и права можно изучить, обратившись к оглавлению учебников по данной дисциплине.
Изучаемый предмет включает в себя два объемных структурных элемента. Это вопросы теории государства и вопросы теории права.
К основным вопросам теории государства относятся:
происхождение государства,
понятие и свойства государства,
типология и формы государства,
механизм (аппарат) и функции государства,
политическая система общества и гражданское общество.
К основным вопросам теории права относятся:

• происхождение права, право древнего мира (право первобытного общества и древнего государства),
• понятие и виды правовых систем,
• понятие и предназначение права,
• формы (источники) права,
• правотворчество,
• нормы права,
• система права,
• система и действие нормативных правовых актов,
• правовые отношения,
• реализация юридических норм,
• толкование норм права,
• правовое сознание и правовая культура,
• правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность,
• законность и правопорядок.

3. Методология и виды методов теории государства и права

3.1 Понятие методологи теории государства и права.
На взгляд одних авторов «методология теории государства и права представляет собой систему особых приемов, принципов и способов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений» (проф. Марченко Михаил Николаевич).
Другие полагают, что «методология теории государства и права – это применение обусловленной материалистической диалектикой совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования государственно-правовых явлений» (проф. Комаров Сергей Александрович).
Методология теории государства и права – это наука о методах познания государственно-правовых явлений.
Под методами теории государства и права авторы понимают «приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов» (проф. Корельский Виктор Михайлович).
Следует учитывать, что метод (методы) – это своего рода интеллектуальный инструмент, посредством которого осуществляется процесс познания (научный, учебный) окружающей действительности.
Этот инструмент можно весьма условно представить в виде определенных схем суждений (размышлений), посредством которых специалист раскрывает характеристику, специфические свойства какого-либо явления, а также пытается формулировать то либо иное определение его понятия.
Разумеется, что такого рода суждения основываются на знаниях (эмпирических, теоретических, научных) об окружающем нас мире вообще и знаниях о государстве и праве в частности. В этой связи взгляды и подходы, способы и приемы, используемые в процессе познания, носят методологический характер постольку, поскольку они необходимы в качестве инструмента для рассуждений автора о явлении окружающей действительности.
И от того, какие в итоге используются приемы и способы, а также какой специалист владеет ими (его уровень сознание и культуры, его знания и профессиональные навыки и т.д.), во многом зависит научный процесс создания некой интеллектуальной абстрактной формы и некого интеллектуального догматического содержания какого-либо явления.
По сути дела и сами явления под названием государство и право, и теория о них есть результат не только практической, но и интеллектуальной деятельности человека.

Подводя итог сказанному, можно предположить, что методы теории государства и права – это совокупность интеллектуальных приемов и способов, посредством которых человек познает (исследует, изучает) государственно-правовые явления.
Следовательно, методология теории государства и права – это система взглядов, подходов, учений о интеллектуальных приемах и способах познания государственно-правовых явлений.

3.2 Виды методов теории государства и права
Ученые называют следующие виды методов теории государства и права: философские (общенаучные) и частнонаучные (специальные, правовые, юридические) методы.
I.Философские (общенаучные) методы научного познания – это система научных способов, приемов, посредством которых познаются явления окружающего нас мира (философия – гр. фило – любовь + софия – мудрость, дословно любовь к мудрости).
Философия как система включает в себя:
1) теорию познания – диалектику;
2) метафизику;
3) логику;
4) философию права;
5) философию искусства;
6) натурфилософию;
7) философию истории и культуры;
8) социальную и экономическую философию;
9) религиозную философию;
10) психологию.

К философским методам познания государства и права относятся:
1) Диалектика
2) Метафизика
3) Логические приемы познания

1) Диалектика (гр., искусство вести беседу) – философское учение о всеобщих связях, о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления; научный метод изучения природы и общества в их развитии путем вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей.

Диалектика включает в себя два научных направления изучения окружающего мира:
1) материалистическую диалектику и
2) идеалистическую диалектику.

Материалистическая диалектика основывается на тезисе – первична материя, вторично сознание, а также включает в себя такие основные социальные законы как:
1) закон единства и борьбы противоположностей (единство и противоречивость регулируемых общественных отношений – интересы личности, общества и государства, они могут совпадать или не совпадать);
2) закон перехода количественных изменений в качественные (количество проблем, которые требуют правового регулирования);
3) закон отрицания отрицания (новые общественные отношения меняют прежние, а вновь принятая юридическая норма, регулирующая эти отношения, отрицает старые, предшествующие ей правовые предписания).

К категориям материалистической диалектики относятся:
1) единичное (орган государства, закон) и общее (механизм государства, система законодательства);
2) причина (общественные отношения, правонарушение) и следствие (норма права, юридическая ответственность);
3) необходимость (правотворчество, законодательный процесс, регулирование общественных отношений) и случайность (мнение депутата, различные варианты проекта закона, возникновение различных жизненных ситуаций);
4) содержание (характеристика функций государства, норма права) и форма (внутренние и внешние функции государства, источники права, нормативный правовой акт),
5) сущность (характеристики государства и права, их цели и предназначение) и явления (государство и право);
6) возможность (правовой статус субъектов права, юридические права и обязанности, правовое регулирование) и действительность (деяния субъектов права, реализация норм права, юридические факты).

Идеалистическая диалектика основывается на тезисе – первично сознание, вторична материя, а также включает в себя:
1) объективный идеализм – объясняет факт существования государства и права объективным разумом, чем-то наподобие божественной силы;
2) субъективный идеализм – государство и право существуют благодаря сознанию человека.

2) Метафизика (греч. после физики) – философское учение о наиболее общих основаниях бытия, в том числе существования человека, выраженных в отвлеченных, непосредственно не выводимых из опыта, понятиях (Современный словарь иностранных слов. М. 1992. С. 374-375). Метафизика включает в себя:
1) учение о самом сущном (онтология),
2) учение о сущности мира (космология),
3) учение о человеке (философская антропология) и
4) учение о существовании и сущности Бога (теология) (Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 265).
При метафизическом подходе государство и право исследуется вне связи между собой и другими явлениями и факторами (экономическими, политическими, социальными, нравственными, психологическими), а посредством объяснения самих этих явлений как таковых. Именно такой подход применил в своем исследовании австрийский ученый, профессор, юрист Ганс Кельзен (1881-1073) создавая свою «чистую теорию права».

3) Логические приемы познания

• Индукция
• Дедукция
• Анализ
• Синтез
• Законы логики:
• Закон тождества
• Закон непротиворечия
• Закон исключенного третьего
• Закон достаточного основания

Индукция - (лат. наведение) – философский и вообще научный метод движения знания от отдельного, особенного к всеобщему, закономерному (Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 179); Индукция – умозаключение от фактов к некоторой гипотезе, т.е. общему утверждению, это логический прием, заключающийся в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения. Например, выявив признаки государства, исследователь может сделать вывод о том, что такое государство (См.: Пиголкин А.С., Головистикова А.Н. Метод науки теории государства и права // Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 2005. С. 42.).

Дедукция (лат. выведение) – выведение частного из общего; путь мышления, который ведет от общего к частному, от общего положения к особенному (Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 126); Дедукция – посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Например, изучив вначале понятие государства, затем можно перейти к изучению его органов (См.: Пиголкин А.С., Головистикова А.Н. Метод науки теории государства и права // Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 2005. С. 42).

Анализ – разделение явлений на части и их последующее раздельное изучение. Например, в категории «система права» выделяются и исследуются понятия отрасли, подотрасли, институты и нормы права; норма права – ее структурные элементы: гипотеза, диспозиция, санкция.

Синтез – изучение конкретного явления в единстве всех его составных частей.
Понятие государства формулируется из таких основных его свойств как: система государственных органов, государственная власть, суверенитет, территория, бюджет, население по отношению к которому осуществляется государственная власть.
Например, когда речь идет о праве, то оно исследуется с точки зрения единства его форм и содержания, поскольку форма права не может существовать без содержания, а содержание права должно иметь определенную форму.

Законы логики:
Закон тождества – всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе. Закон тождества выражается формулой – А есть А, или А = А, где под А понимается любая мысль. Его требование: нельзя отождествлять различные мысли, нельзя тождественные мысли принимать за нетождественные (Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. 1982. С. 113).
Например. Право – есть система норм, закрепленных в определенных формах (источниках – НПА)

Закон непротиворечия – два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере одно из них ложно. Этот закон выражается формулой: неверно, что А и не А, т.е. не могут быть вместе истинными две мысли, одна из которых отрицает другую (Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. 1982. С. 117).
Например. Право – есть система норм, закрепленных в определенных формах (источниках – НПА)
Право – есть абсолютная свобода

Закон исключенного третьего – два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них истинно. Этот закон выражается формулой – А есть либо В, либо не В. Два противоречащих суждения не могут быть вместе истинными и не могут быть вместе ложными, одно из них истинно, другое ложное. Рассуждение ведется по формуле «или – или» («либо – либо»), третьего не дано (Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. 1982. С. 120).
Например. Право – есть система норм, закрепленных в определенных формах (источниках – НПА)
Право – есть абсолютная свобода
Абсолютной свободы не бывает, в противном случае это анархия, а не право. Значит право есть система норм.

Закон достаточного основания – всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание. Формула закона – если есть В, то есть и его основание А. Достаточным основанием мыслей может быть личный опыт человека (Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. 1982. С. 123).
Например. Является ли право системой юридических норм. В жизни, исходя из практического опыта, отношения людей регулируются нормами права. Если бы не было этих норм, то на основе каких тогда правил регулировались бы отношения между людьми? Следовательно, реально существующие нормы права являются достаточным основанием для того, чтобы попытаться определить абстрактную категорию под названием «Право». Однако существуют и иные трактовки понятия «Право». Но есть ли для них достаточные основания. Например, когда право определяется как мера свободы, равенства и справедливости, или когда право определяется как юридическая практика, правовые отношения между людьми?

Частнонаучные (специальные, правовые, юридические) методы научного познания

– это система научных способов, приемов, посредством которых познаются государственно-правовые явления.
Профессор Морозова Людмила Александровна полагает, что «частнонаучные методы представляют собой использование теорией государства и права научных достижений технических, естественных, смежных общественных наук». К ним автор относит:
1) метод конкретно-социологических исследований (анализ, переработка и отбор необходимой информации о важнейших сторонах юридической практики, приемы: а) анализ документов, официальных сообщений; б) устные и письменные опросы – интервью, собеседования, анкетирование; в) изучение материалов судебной практики, общественного мнения о деятельности правоохранительных органов);
2) метод моделирования (состоит в изучении государственно-правовых процессов в моделях, т.е. путем идеального воспроизведения анализируемых явлений);
3) статистический метод (получение количественных показателей государственно-правовых процессов);
4) метод социально-правового эксперимента (способ проверки научных гипотез или проекта какого-либо решения. В отечественной практике этот метод применялся, например, по вопросу охраны общественного порядка, при установлении так называемых свободных зон с льготным таможенным и налоговым режимом в Приморском крае, в Калининградской области, на Северном Кавказе);
5) математический метод (способ оперирования с количественными характеристиками, одни из формализованных приемов изучения государственно-правовых явлений. Он применяется в криминалистике, криминологии, судебной экспертизе при исследовании следов преступлений);
6) кибернетический метод (прием, с помощью которого осуществляется систематизированный учет источников права, получение, обработка, хранение и поиск правовой информации);
7) синергетический метод (означает совместнодействующий, эффект взаимодействия различных систем, способных к самоорганизации, саморегулированию. Этот метод помогает изучать саморегулирующие системы – местное самоуправление, рыночные и корпоративные отношения т.д.).

Л.А. Морозова также утверждает, что «среди частнонаучных методов принято выделять собственно юридические методы».
К ним она относит:
1) сравнительно-правовой (состоит в сопоставлении различных государственных и правовых систем, институтов, категорий в целях выявления сходства и различий между ними);
2) формально-юридический (позволяет изучать внутренне строение государства и права, их важнейшие свойства, классифицировать главные признаки, определять юридические понятия и категории, устанавливать приемы толкования правовых норм и актов, систематизировать государственно-правовые явления).3

По мнению профессора Пиголкина Альберта Семеновича, частнонаучные методы это такие методы, «которые используются лишь в рамках определенной науки, т.е. позволяют непосредственно получить конкретные знания по вопросам государства и права».
По мнению автора, такие методы можно классифицировать на:
1) специально неюридические методы;
2) специально юридические методы.

1) специально неюридические методы:
а) статистические (основаны на анализе количественных показателей, отражающих состояние и динамику того или иного явления, например, преступности, уровень законности. «Он включает наблюдение за явлениями, сводную обработку данных, их анализ и применяется при изучении явления, отличающихся массовостью и повторяемостью);
б) методы структурного анализа;
в) общие социальные методы (анкетирование, тестирование, опросы, наблюдение, эксперимент. «Используется для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью);
г) кибернетические методы (приемы, связанные с использованием понятий и технических средств кибернетики, например, понятий «управление», «обратная связь». «Данный метод используется для разработки автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации»;

2) специально юридические методы:
а) формально-логический или догматический (позволяет формулировать понятия, отражающие отдельные, общие стороны, выявлять свойства правовых явлений, например, «субъект права». «Этот метод позволяет найти несоответствие тех или иных правовых норм реалиям общественной жизни, противоречия правовых актов между собой. И, следовательно, дает возможность на научной основе поставить вопросы о принятии новых законов, изменении или отмене действующих правовых актов»);
б) сравнительный метод («приемы сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или раздельно в известном периоде времени. Различаются макросравнение – сравнение правовых систем и микросравнение – сравнение элементов правовых систем»);
в) исторический метод(позволяет познать государство и право с точки зрения их возникновения и развития).

Нет единого подхода к вопросу о видах частных (специальных) методов познания и среди других ученых.
Так, по мнению одних авторов, к частнонаучным методам относятся методы – сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования (проф. Комаров Сергей Александрович).
На взгляд других, частнонаучными методами являются: конкретно-социологический, статистический, моделирования, социально-правового эксперимента, кибернетический, сравнительно-правовой (проф. Рассолов Михаил Михайлович).
Третьи полагают, что к частнонаучными методами могут быть «метод различения сферы сущего и должного в праве, специально-юридическое толкование текстов права, различение буквы и духа закона» (доцент Мачин Игорь Федорович).
Четвертые относят одновременно и к специальным, и к частнонаучным методам теории государства и права формально-юридический метод, метод сравнительного государствоведения и правоведения, метод государственного и правового моделирования и конкретно-социологический метод (проф. Корельский Виктор Михайлович).
Основными специальными методами теории государства и права, по мнению профессора Бабаева Владимира Константиновича являются:
а) сравнительный метод (сравнение правовых систем государств, сравнение законодательства федерации и ее субъектов, сравнение законодательства субъектов федерации);
б) социологический метод (сбор и анализ статистических данных и документов, социально-правовой эксперимент, опросы населения);
в) формально-юридический метод – нормативно-догматический (понятие и классификация норм права, структура правоотношения, состав правонарушения, юридическая ответственность);
г) логический метод(использование законов формальной логики: тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания.

Принципы научного познания

Под принципами научного познания понимаются основные (основополагающие) положения при исследовании государственно-правовых явлений.
К основным принципам познания, входящим в методологию современной отечественной теории государства и права, ученые относят пять принципов:
1) принцип историзма (рассмотрение государственно-правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи»; «…теория должна установить причины их происхождения, проследить основные этапы развития и с этой точки зрения дать научную оценку современного государства и права»);
«означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего».
2) принцип объективности («истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально…»);
3) принцип всесторонности («государственно-правовые явления должны исследоваться с различных позиций, в их взаимосвязи с другими явлениями общественной жизни»),
«заключается в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями».
4) принцип конкретности («требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития ..»);
5) принцип плюрализма (предполагает учет различных точек зрения по тому либо иному вопросу государства и права).
6) принцип комплексности «заключается в том, чтобы исследовать государство и право не только с юридической точки зрения, но с позиций других общественных наук – философии, социологии, политэкономии, политологии».